中华好学者网站版权所有  京ICP备16061768号

站长邮箱:lawgame@263.net 执行编辑:zfm_1234@163.com

热文榜单

柯华庆:什么是真正的学术自由?
彭凯平:中国的发展和进步需要真正的社会科学
郭于华:学术研究不是打仗,不需要什么领军人物

曾水英:当代中国规范政治理论研究:挑战与出路

分类:
制度创新
来源:
2019/11/14 20:18
浏览量
评论:

   在当代中国政治学研究中,一个不容忽视的事实是规范政治理论的研究正遭受挑战。当前做规范政治理论的学者在减少;规范政治理论研究在国家社会科学基金的立项数占总立项数的比例在下降;与对策性的研究相比,规范政治理论的研究成果在发表时缺乏竞争力。本文将政治理论定义为系统反映国家的性质和目的的理论学说。一般而言,政治理论包括三种类型,即经验政治理论、形式政治理论和规范政治理论。经验政治理论指的是“政治科学的理论部分”[1]1095,为政治现象的发生提供理论解释;形式政治理论指的是诸如社会选择理论、公共选择理论等;规范政治理论则是对政治生活应然状态的思考和对现实政治生活的应然评价,讨论的是“法律应该允许做什么事情,禁止做哪些事情?谁应该统治?”这类应然性的问题,主要的功能是“理解现存社会政治世界,为保存或改变现存社会政治世界提供建议”[1]1095。本文讨论的核心问题是在当代中国政治学研究中,规范政治理论的研究遭受了哪些挑战;在政治学研究科学化运动的背景下,如何看待规范政治理论研究的意义和价值;规范政治理论的研究如何走出目前的困境,更好地服务于中国国家建设。

  

   1 知识生产、传承与参与国家建设的挑战

  

   政治理论是政治学研究一个重要的知识领域。重视规范政治理论研究是政治学学科重建以来国内政治学研究的一种学术传统。改革开放以来,中国政治学的研究经历了一场转变,“从注重意识形态的政治学转向注重科学因素的政治学”[2]17。在这一转变过程中,规范政治理论的研究受到了严峻挑战。

   1.1 知识生产的挑战

   学术研究的一个重要使命是进行知识创新,生产新知识。规范政治理论研究面临的首要挑战就在于它难以生产新知识,输出新的政治价值。整体说来,规范政治理论“涉及的是评价,即有关在政治上应当做什么的建议”[3]577,要求研究者为人类政治发展指引前进的方向。规范政治理论的研究,对研究者提出了很高的要求。研究者应熟知人类文明的历史,了解人类文明积累的成果,同时对其生活的时代有很强的理性反思能力,敢于挑战常识和人类的偏见。

   规范政治理论研究所做的工作不单单是描述世界和解释世界,而是要与人们的偏见做斗争,推动人类观念的进步。一般而言,“学术基本上有两